Programación + Física: estrategia motivadora de aprendizaje en ingeniería de sistemas

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26507/rei.v17n33.1198

Keywords:

Aprendizaje, Física, Ingeniería, Programación de computadores, Siglo XXI

Abstract

Abstract-- One of the challenges for basic science teachers is to give meaning to the knowledge they share with engineering students. For their part, teaching engineers also have a challenge when it comes to teaching programming, as well as the benefits that this area brings from the perspective of the appropriation of computational thinking. This article presents the results of an investigation carried out with two courses in parallel, one of them with a traditional treatment where basic science subjects and programming subjects each go their own path of knowledge and another with which they have sought the meaning of basic science in programming and vice versa. The results have been surprising for both areas and have allowed us to notice that if the teachers of both areas are properly trained, the great beneficiary will be the student who, in addition to achieving the individual objectives of each area, will be able to appropriate the meaning and significance they have in their process training as engineers. The study concludes that it is necessary for basic science teachers and programming teaching engineers to mutually articulate so that their subjects are complementary, melding them thematically and making available to students a fusion that is superior to its parts.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Omar Ivan Trejos Buriticá, Universidad Tecnológica de Pereira

Ingeniero de Sistemas. Especialista en Instrumentación Física. Magister en Comunicación Educativa. PhD en Ciencias de la Educación. Docente de planta categoría Titular del Programa Ingeniería de Sistemas y Computación en la Facultad de Ingenierías de la Universidad Tecnológica de Pereira. Autor de varios libros de programación y de una buena cantidad de artículos de investigación científica educativa en el área de la programación de computadores sobre aproximación a la optimización de procesos de enseñanza y aprendizaje dentro del contexto de la formación de ingenieros con perfil tecnológico.

Luis Eduardo Muñoz Guerrero, Universidad Tecnológica de Pereira

Ingeniero de Sistemas. Magister en Ingeniería de Sistemas. Docente Titular de Planta Universidad Tecnológica de Pereira, con 15 años de experiencia en el campo de la formación universitaria. Autor de libros académicos y de investigación. Ha publicado artículos en revistas especializadas nacionales e internacionales. Su área de Investigación se centra en los procesos de enseñanza y aprendizaje de la programación.

References

[1] M. Annanth, «Humanities and Engineering Education,» 23 Marzo 2016. [En línea]. Available: http://www.t5eiitm.org/2016/03/importance-humanities-engineering-education/. [Último acceso: 18 08 2018].
[2] J. Ben Haim, «Why the best engineers should study Humanities,» The international journal of mechanical engineering education, vol. 28, pp. 195 - 200, 2000.
[3] R. Serway y J. Jewett, Física para ciencias e ingeniería, México DF: Cengage Learning Editor, 2008.
[4] M. Baunmann, C. Gordalla y T. Schmitz , «How problem based learning can facillitate training on hard and soft skills,» Biomedical engineering, vol. 58, nº 1, p. N.D., 2013.
[5] Y. Harari, 21 Lecciones para el Siglo XXI, Madrid: Debate, 2018.
[6] J. Rey Babini y J. Pastor, Historia de la Matemática Vol. II, Buenos Aires: Gedisa, 2013.
[7] K. Schwab y T. Malleret, Covid-19: the great reset, Zurich (Suiza): Agentur Schweiz, 2020.
[8] A. Sepúlveda, Histoira de la Física, Medellín: Fondo Editorial Cooperativo, 1995.
[9] C. Rovelli, Siete breves lecciones de Física, Roma: Anagrama, 2014.
[10] M. Havenge, B. Breed y Et al., «Metacognitive and problem solving skills to promote self directed learning in computer programming,» SA-eDUC Journal, vol. 10, nº 2, pp. 11-25, Octubre 2013.
[11] J. Alves, N. Lima y G. Alves, «Adjusting higher education competences to companies professional needs,» International Journal of human capital and information technology professionals, vol. 8, nº 1, pp. 66-77, 2017.
[12] R. Feynman, Lectures on Physics, N.Y.: New Millenium Editions, 2011.
[13] J. L. Maturana Andrade , Situaciones didácticas y resolución de problemas cotidianos, Cali: Universidad ICESI - Escuela de Ciencias de la Educación - Maestría en Educación, 2017, p. 109p..
[14] J. Acosta Flores, Ingeniería de Sistemas, un enfoque interdisciplinario, México: AlfaOmega Grupo Editorial, 2003.
[15] U. d. C. y. Evaluación, Evaluación para el Aprendizaje, Santiago de Chile: Ministerio de Educación, 2006, p. 291p..
[16] P. Denning y M. Tedré, Computational Thinking, Massachussets: The MIT Press, 2019.
[17] J. Wing, «Computational Thinking,» Communications on the ACM, vol. 49, nº 3, pp. 33-35, Marzo 2006.
[18] O. I. Trejos Buriticá, Significado y Competencias, Pereira (Risaralda) - Colombia: Editorial Papiro, 2012, p. 127.
[19] D. Johnson y J. Wetmore, Technology and Society: building our sociotechnological future, Boston: The MIT Press, 2008.

Published

2021-12-13

How to Cite

Trejos Buriticá, O. I., & Muñoz Guerrero, L. E. (2021). Programación + Física: estrategia motivadora de aprendizaje en ingeniería de sistemas . Revista Educación En Ingeniería, 17(33), 63–67. https://doi.org/10.26507/rei.v17n33.1198

Altmetric

QR Code
Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views