Revisión por pares: inmediata y con calidad
DOI:
https://doi.org/10.26507/rei.v16n32.1206Keywords:
Revisión por pares, Manuscrito, Inmediatez, CalidadAbstract
En esta nota editorial se revisa el proceso de revisión por pares desarrollado como parte de la publicación académica actual, se presentan algunos desafíos en su implementación, así como estrategias dirigidas a aportar inmediatez y calidad en la divulgación científica.
Author Biography
María Eugenia Guerrero Useda, ACOFI
Fisica (1992), Magister en Fisica (1992) y Ph.D. en Ciencias físico matemáticas (1996) de la Universidad Estatal de Moldova. Desarrolló estudios de pregado en Lengua Rusa. Investigador Asociado (I) y evaluador reconocido del Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación de Colombia. Docente e investigador en: Didáctica de la investigación, Gestión y evaluación de proyectos, Polución, Catástrofes y Seguridad. Escritora y editora.
References
J. Huisman y J. Smits, «Duration and quality of the peer review process: the author’s perspective», Scientometrics, vol. 113, nº 1, pp. 633-650, 2017.
G. S. Martínez, «La revisión por pares y la selección de artículos para publicación», Revista Colombiana de
Psicología, vol. 21, nº 1, pp. 27-35, 2012.
B. C. Björk y D. Solomon, «The publishing delay in scholarly peer-reviewed journals. Journal of informetrics», Journal of informetrics, vol. 7, nº 4, pp. 914-923, 2013.
S. T. Haines, W. L. Baker y R. J. DiDomenico, «Improving peer review: what journals can do», American Journal of Health-System Pharmacy, vol. 74, nº 24, pp. 2086-2089, 15 diciembre 2017.
M. R. Picciotto, «Peer Review Week 2020: Trust in Peer Review», The Journal of Neuroscience, vol. 40, nº 39, p. 7378, 2020.
E. Aguado-López y A. Becerril-García, «El tiempo de la revisión por pares:¿ obstáculo a la comunicación científica?», Interciencia, vol. 46, nº 2, pp. 56-64, febrero 2021.
Dirección General de Bibliotecas-Universidad Nacional Autónoma de México, «Guía para la publicación de artículos de revistas indizadas en SciELO en la modalidad de Publicación Continua,» 2015. [En línea]. http://www.scielo.org.mx/avaliacao/GuiaPublicacionContinua_ES.pdf.
J. A. Trujillo Holguín, «La publicación continua como reto para IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH,» IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, vol. 11, p. 839, 2020.
L. M. K. T. Schonhaut Berman y L. Podestá López, «Revisión por pares: evidencias y desafíos,» Revista chilena
de pediatría, vol. 88, nº 5, pp. 577-581, 2017.
Publons, «2018 Global State of Peer Review».
M. Yáñez, «Proceso de recepción, revisión, arbitraje y selección de artículos,» Revista Estudios en Educación, vol. 3, nº 4, pp. 315-322, 2020.
How to Cite
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Total or partial reproduction of the documents published in the journal is authorized only when the source and author are cited.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
