Proposal of a methodology for teaching structural sciences in civil engineering

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26507/rei.v19n38.1296

Keywords:

Structural sciences, Teaching-learning, methodology, student, teacher, didactics

Abstract

Structural sciences are part of the design of structures and complement subjects that define the design in concrete, metal, among others. Through field research focused on students and teachers as units of analysis, and based on their experiences in the educational environment, a methodology is proposed to improve the teaching and learning process of the structural sciences of the Civil Engineering career. The objective is to improve the academic performance of students and facilitate the understanding of the concepts inherent to these sciences. The basis of this proposal is to facilitate the teaching of structural sciences; reviewing and updating the procedures currently used. The methodology is characterized by considering strategies that encourage the active participation of students, the use of technological resources and the incorporation of real practical cases in learning. After analyzing the results of the educational environment of structural sciences, it is concluded to implement a methodology to satisfy the needs of students, such as the one suggested in this article, to promote teaching and learning.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Juan Diego Mendoza Carranza, Universidad Técnica de Manabí

Egresado de la Escuela de Ingeniería Civil de la Facultad de Ciencias Matemáticas, Físicas y Químicas de la Universidad Técnica de Manabí.

Sergio Armando Mendoza Espinoza, Universidad Técnica de Manabí

Egresado de la Escuela de Ingeniería Civil de la Facultad de Ciencias Matemáticas, Físicas y Químicas de la Universidad Técnica de Manabí.

Alfonso Bernardo Horacio Romero Hidrovo, Universidad Técnica de Manabí

Graduado en la Universidad de Guayaquil en 1995. Magíster en Administración de Empresas por la Universidad del Mar de Viña del Mar en 2006, Diplomado de Fiscalización de Obras Civiles por el Instituto Tecnológico de Monterrey, 2004. Consultor de Infraestructura del Programa Nuestros Niños, MBS - BID (1999 – 2006), ejercicio de la profesión durante (1995 – 2017) en construcción y mantenimiento de Obras Civiles. Profesor Auxiliar tiempo completo del área de Estructuras de la Facultad de Ciencias Matemáticas, Físicas y Químicas de la Universidad Técnica de Manabí desde 2017. 

References

C. Otálora Sánchez, E. E. Muñoz Díaz & F. A. Núñez Moreno, “Prototipo didáctico para la enseñanza de la Ingeniería Estructural”, Revista Ingeniería, vol. 17, no. 1, jul. 2007. https://doi.org/10.15517/ring.v17i1.677

S. Aguilar Barojas, “Fórmulas para el cálculo de la muestra en investigaciones de salud,” Salud en Tabasco, vol. 11, no. 1–2, pp. 333–338, agosto, 2005. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48711206

Universidad de Guadalajara, Métodos de recolección de datos para una investigación, 2019. http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/handle/123456789/2817

E. J. Franco Alonso, “El protagonismo estudiantil en su educación,” ECA Sinergia, vol. 3, no. 1, pp. 42-46, diciembre, 2012. https://revistas.utm.edu.ec/index.php/ECASinergia/article/view/284

J. J. Rivaud Morayta, “La enseñanza de las Matemáticas en las Escuelas de Ingeniería”, Acta Universitaria, vol. 14, no. 2, pp. 5–7, agosto, 2004. https://doi.org/10.15174/au.2004.231

E. P. Mercado López, “Limitaciones en el uso del aula invertida en la educación superior”, Revista Transdigital, vol. 1, no. 1, marzo, 2020. https://doi.org/10.56162/transdigital13

L. Morán, “Prácticas evaluativas en contextos de aula invertida y aprendizaje móvil”, Innovaciones Educativas, vol. 23, no. 34, pp. 98–112, junio, 2021, https://doi.org/10.22458/ie.v23i34.3152

M. Córdoba, El constructivismo sociocultural lingüístico como teoría pedagógica de soporte para los Estudios Generales, RNH, vol. 8, n. 1, jun. 2020. https://doi.org/10.15359/rnh.8-1.4

M. A. Manzaneda Peña & V. N. Valero Ancco, “Matlab en el aprendizaje de la cinemática en estudiantes de Ingeniería Civil”, Horizonte de la Ciencia, vol. 12, no. 22, pp. 132–142, junio, 2022. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2022.22.1074

M. A. Herrera Batista, “Consideraciones para el diseño didáctico de ambientes virtuales de aprendizaje: una propuesta basada en las funciones cognitivas del aprendizaje”, RIEOEI, vol. 38, n. 5, pp. 1-20, abr. 2006. https://doi.org/10.35362/rie3852623

B. V. Daniela Melaré, “Tecnologías de la inteligencia”, Gestión de la competencia pedagógica virtual, España: Editorial Popular, 2007. pp. 1. Disponible: https://repositorioaberto.uab.pt/handle/10400.2/3293

L. P. Quiroga Socha, O. L. Vanegas Alfonso, S. Pardo Jaramillo, “Ventajas y desventajas del tic en la educación ‘Desde la primera infancia hasta la educación superior”, Revista educación y pensamiento, mayo, 2019. https://educacionypensamiento.colegiohispano.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/103

F. Moscoso Merchán & A. Hernández Díaz, “La formación pedagógica del docente universitario: un reto del mundo contemporáneo”, Revista Cubana de Educación Superior, vol. 34, no. 3, pp. 140–154, diciembre, 2015. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142015000300011

M. I. Camacho, “Mentoría en educación superior, la experiencia en un programa extracurricular”, Revista Electrónica de Investigación Educativa, vol. 20, no. 4, pp. 9, diciembre, 2018,

https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.4.1999.

Published

2024-06-17

How to Cite

Mendoza Carranza, J. D., Mendoza Espinoza, S. A., & Romero Hidrovo, A. B. H. (2024). Proposal of a methodology for teaching structural sciences in civil engineering. Revista Educación En Ingeniería, 19(38), 1–8. https://doi.org/10.26507/rei.v19n38.1296

Altmetric

QR Code
Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views
Crossref Cited-by logo